李治和武则天的关系 李治和武则天是真爱吗

  我认为唐高宗李治和女皇武则天两个人是真爱的,我为什么怎么说那?就要从武则天本人说起,武则天入宫不是直接嫁给唐高宗李治,是唐太宗李世民的妃子。后来唐太宗李世民去世后,武则天被发配到尼姑庵当尼姑去了,后来高宗李治直接把武则天从感业寺接回来的。后来武则天利用自己聪明才学和个人魅力不断夺取了高宗李治的宠爱,在历史上很多评价说武则天是靠着女人们常用的套路就是利用自己美色争夺到高宗李治的宠爱,我认为这个评价是错误的。我不怎么认为武则天是靠自己美色夺取高宗李治的宠爱,是靠武则天自己才学和聪明聪慧一步步的走到皇后和女皇的宝座上的。有以下几点:一是武则天的才学方面在中国历史上也出现过不少女皇,那些女皇只是靠着自己的美色夺取皇帝宠爱和女皇、皇后的宝座的,这些女皇和皇后登上皇后和女皇宝座后就马上利用自己手中的权利胡乱的搞,不断压榨人民和增加不必要的赋税,和乱杀忠臣良将来获得自己的手中的权利,可是武则天登上皇后和女皇宝座后利用自己的才学和聪慧帮助高宗李治处理国家事务和大臣们上报的各项奏折和国家重大事务,不断提拔有用人才和良将,是的武则天是杀了不少李唐宗室和大臣在历史上说武则天杀李唐宗室和大臣就是树立自己微信,里面有不少忠臣是的这段评价说得很好,里面就有武则天和唐高宗李治的长子李宏、次子李贤二人这二人死得有点冤枉。我觉得这是武则天一生不能抹去的悲伤和痛苦,还那些大臣们武则天杀的这些大臣里面没有一个是忠诚和良将,大部分都是吃着国家俸禄不干活或者贪赃枉法的主。但是武则天在唐高宗李治去世后登上女皇后继承了唐太宗李贞观之治和唐高宗李治前期不少对国家有用的政策是唐朝继续像文明富裕和富强道路继续前进,如果没有武则天的话在唐朝中期那两个皇帝一个是唐中宗李显和唐睿宗李旦这两位皇帝那很有可能唐朝早就灭亡了,也未必我就是打个比方而已。李显和李旦这两位一个是昏庸一个是软弱无能。就是一个就爱权利但是头脑是一个浆糊做的李显都听命于自己皇后韦氏(韦春花皇后)的话,到最后唐中宗李显还是死在韦氏皇后手中。那么唐睿宗李旦就是一个胆小怕事的主什么事情都听命于自己的母亲就是武则天和自己的儿子的(唐睿宗第三子李隆基)“历史上称李隆基位李三郎就是因为是唐睿宗李旦第三子。”这样的皇帝不是没有文化和治国的手段和干大事的能力,就是因为胆小怕事想干大事又怕干不好,处理国家大事处理不好所以把这些事情都交给那些大臣做。这样的皇帝越胆小越不能撑起一片天地。我认为武则天是一个好皇后和好女皇。我觉得李治和武则天两人是真爱怎么能看出来那?就要看武则天和李治合葬的乾陵两块墓碑,一块是武则天给李治立的《述圣纪碑》,另一块就是给自己立的《无字碑》。武则天给李治立的《述圣纪碑》是记载了唐高宗李治的丰功伟绩,是的唐高宗李治晚年因为身体上的疾病无法处理国家大事(李治眼睛有眼疾晚年双目失明。)而不是说武则天篡夺了李唐天下,而是武则天在高宗李治晚年患病时期双目失明时期站出来帮助高宗李治处理国家事务,唐高宗李治逝世后武则天也立了两个高宗李治的儿子为皇帝但是这两个皇帝都不成事所以武则天才登基做皇帝的,如果武则天不登基做皇帝的话李唐天下就会被唐中宗李显和她的皇后韦氏皇后败坏没得,靠唐睿宗李旦这个胆小的皇帝也是不行的。干事业和做皇帝一个样都具有一个胆大细心、魄力的事业心和对人民和国家的责任感。李显和李旦没有这样的事业心和责任感。在武则天给李治立的《述圣纪碑》内容可以看出武则天对李治的爱是多深,对自己儿女的爱多深,但是在古代宫廷中的斗争作为一个女人是不得已的。反过来看武则天叫自己的儿子给自己里的《无字碑》吧!很多人感到很奇怪为什么武则天自己立的墓碑一个文字都没有,我在百度上看到对武则天自己立的《无字碑》的评价这样说的有很多种:一种是武则天觉得自己功绩比其他李唐皇帝都要高,业绩比唐高宗李治要多所以武则天才没有往自己的墓碑刻字记录自己业绩和功绩这一种是错误额。第二种是评价的内容是:“人们说武则天是对自己爱人和丈夫的爱,对自己儿女的愧疚!因为武则天对高宗李治的爱最深,因为武则天为了自己能够在王宫中立足地位杀了自己的儿女也包括其他妃子生的儿女,武则天在王宫立足地位的时期杀了一个公主、两个儿子、害了两个儿子,杀了两个儿子一个是自己生的长子李宏、次子李贤。害了两个儿子一个是唐中宗李显一个是唐睿宗李旦。”第二种评价我认为是很准确的。

  展开全部李治不惜违反先帝遗训,背负道德谴责,把武则天封为皇后,作为一国之君处处包容,甚至受老婆牵制,影响朝政,承担着朝堂之下的非议,等等一切证明李治对武是真爱。武则天为先皇才人,我们知道皇帝坐拥妃嫔很多,美好年华经不起寂寞,更大原因是要出人头地,她有着别人没有的政治野心或前途抱负,所以不顾一切将自己投资到李治这里,后来证明她的眼光和判断力不愧是前无古人后无来者的女帝。至于爱情,本人觉得首先是实现她理想的利用人选,其次才是爱。本回答被网友采纳